TRA CỨU
Dòng Nội dung
1
Bàn về căn cứ kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hình sự / Ngô Thanh Xuyên // Kiểm sát. Số 22/2012, tr. 52 - 55.



Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
2
Bàn về khái niệm kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm hình sự / Ngô Thanh Xuyên // Dân chủ và Pháp luật. Số 6/2012, tr. 27 - 34.



Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
3
Bàn về một số vướng mắc trong xét xử phúc thẩm hình sự / Đỗ Văn Chỉnh // Toà án nhân dân. Số 23/2006, tr. 38 - 44.


Tác giả đưa ra những ví dụ trong việc xét xử phúc thẩm phát sinh những vướng mắc cần có quan điểm thống nhất: 1. Trường hợp toà nhận được đơn kháng cáo hợp lệ, sau khi Chánh án toà án cấp sơ thẩm đã ra quyết định thi hành án; 2. Việc bổ sung chứng cứ, tài liệu và đồ vật mới tại án cấp phúc thẩm; 3. Trường hợp cần xác minh tài liệu và đồ vật mới tại phiên toà phúc thẩm
 Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
4
Bàn về tăng cường công tác kháng nghị phúc thẩm hình sự của Viện kiểm sát hai cấp tại Hải Phòng / Phạm Ngọc Cảnh // Kiểm sát. Số 16/2010, tr. 38 - 43.



Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
5
Căn cứ để kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm hình sự / Nguyễn Thuý Vân // Kiểm sát. Số 8/2007, tr. 15 - 16, 28.


Từ thực tiễn công tác kháng nghị phúc thẩm, tác giả đặt vấn đề là những căn cứ để kháng nghị phúc thẩm hình sự không được qui định trong Bộ luật tố tụng hình sự dẫn đến tình trạng nhận thức và áp dụng pháp luật giữa ngành kiểm sát và toà án không thống nhất. Vì vậy đề nghị các cơ quan có thẩm quyền cần ban hành hướng dẫn thi hành Bộ luật tố tụng hình sự về vấn đề này
 Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)