Dòng Nội dung
1
2
Các nước Nam Á

Hà Nội : Sự thật, 1977
141 tr. ; 19 cm.


Đầu mục:2 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
3
Nghiên cứu vụ kiện chống trợ cấp DS 486 trong khuôn khổ WTO và một số kinh nghiệm cho Việt Nam / Đặng Thị Minh Ngọc // Nghề Luật. 2020. - Số 2, tr. 54–60.




Trình bày bối cảnh, diễn tiến vụ kiện chống trợ cấp DS 486 trong khuôn khổ WTO và rút ra một số kinh nghiệm cho Việt Nam khi điều tra chống trợ cấp.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:1 (Lượt truy cập:2)
4
Pháp luật của một số quốc gia về bảo vệ lao động trẻ em và bài học kinh nghiệm đối với Việt Nam : khóa luận tốt nghiệp / Nguyễn Huyền My ; ThS. Phùng Thị Cẩm Châu hướng dẫn

Hà Nội, 2016
58 tr. ; 28 cm.

Trình bày một số vấn đề chung về lao động trẻ em và bảo vệ lao động trẻ em. Nghiên cứu pháp luật của một số quốc gia như Hoa Kì, Nhật Bản, Anh, Ấn Độ, Pakistan về bảo vệ lao động trẻ em. Rút ra bài học kinh nghiệm và kiến nghị cho Việt Nam trong việc điều chỉnh pháp luật về bảo vệ lao động trẻ em.
Đầu mục:2 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
5
United States - Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products / WTO Dispute Settlement Body
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm
1996
81 p.
WTO Dispute Settlement Body
Tháng 10/1996, Ấn Độ, Malaysia, Pakistan, Thái Lan kiện Hoa Kỳ vì Hoa Kỳ cấm nhập khẩu tôm và các sản phẩm từ tôm đánh bắt mà không sử dụng phương tiện bảo vệ rùa biển. Bốn nước nguyên đơn cho rằng hành động của Hoa Kỳ đã cản trở họ tiếp cận thị trường và vi phạm Điều XI GATT. Hoa Kỳ lập luận rằng việc cấm nhập khẩu tôm dựa trên cơ sở Phần 609 Public Law 101 - 162, Bộ luật Hoa Kỳ, Đoạn 1537, và Công ước CITES (Công ước về buôn bán các loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng). Năm 1997, các nước Australia, Ecuador, EC, Hongkong, Trung Quốc, Mexico, Nigeria tham gia vụ kiện với tư cách bên thứ ba. Tháng 5/1998, Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO kết luận biện pháp cấm nhập khẩu của Hoa Kỳ là một sự hạn chế số lượng, vi phạm Điều XI GATT. Những ngoại lệ theo Điều XX GATT được đánh giá là không thể áp dụng vì việc cấm nhập khẩu này mang tính tuỳ tiện, đơn phương, không phù hợp với tinh thần của Điều XX GATT. Hoa Kỳ kháng cáo. Tháng 10/1998, DSB kết luận tương tự phán quyết lần đầu.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:1 (Lượt truy cập:2)