Dòng Nội dung
1
Bàn về việc áp dụng điểm c khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự / Hà Tuấn Phương // Toà án nhân dân. 2005. - Số 20, tr. 28-29




Nêu một số ý kiến trao đổi và đưa ra ví dụ dẫn chứng trong việc áp dụng điểm c khoản 1 hoặc khoản 2 Điều 192 Bộ luật Tố tụng dân sự về vấn đề xử lí tạm ứng án phí trong vụ án dân sự.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
2
Nâng cao vai trò, trách nhiệm của kiểm sát viên trong phiên tòa sơ thẩm vụ án dân sự, hành chính theo yêu cầu cải cách tư pháp và Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân năm 2014 / Mai Văn Sinh // Kiểm sát. Số 15/2016, tr. 20 - 25, 30.




Nêu và so sánh với Bộ luật Tố tụng dân sự 2005 và Luật Tố tụng hành chính 2010 thì quyền hạn, trách nhiệm của Kiểm sát viên được BLTTDS và Luật TTHC 2015 quy định cụ thể hơn; đồng thời bổ sung một số nhiệm vụ, quyền hạn mới cho Kiểm sát viên để chủ động trong thực thi nhiệm vụ, nâng cao tính độc lập, chịu trách nhiệm trước pháp luật về các hành vi, quyết định tố tụng của Kiểm sát viên trong hoạt động việc tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự, tố tụng hành chính và tại phiên tòa sơ thẩm.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
3
4
Trao đổi về bài “Thay đổi địa vị tố tụng của đương sự tại phiên toà” / Lê Văn Luật // Toà án nhân dân. 2006. - Số 10, tr. 31-34




Phân tích các qui định của Bộ luật Tố tụng dân sự để làm rõ các vấn đề tác giả Nguyễn Viết Giang đưa ra để trao đổi trong bài viết "Thay đổi địa vị tố tụng của đương sự tại phiên toà" đăng trong tạp chí Toà án nhân dân số 3/2006.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
5
Vấn đề người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí của họ trọng vụ án ly hôn / Lê Văn Luật // Toà án nhân dân. 2006. - Số 13, tr. 30-31.




Phân tích các quan điểm đối với vấn đề thế nào là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập. Lí giải quan điểm của tác giả.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)