- Bài viết tạp chí
- Ký hiệu PL/XG: 34(V)110
Nhan đề: Bàn về thẩm quyền giải thích Hiến pháp /
BBK
| 34(V)110 |
Tác giả CN
| Nguyễn, Đăng Dung, GS. TS. |
Nhan đề
| Bàn về thẩm quyền giải thích Hiến pháp / Nguyễn Đăng Dung, Nguyễn Đăng Duy |
Tóm tắt
| Bài viết cho rằng, quyền giải thích nên đặt trong phạm vi quyền hạn xét xử của tòa án. Mặc dù Hiến pháp quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền giải thích Hiến pháp, luật và pháp lệnh, nhưng vì không trực tiếp áp dụng pháp luật, nên rất hiếm khi Ủy ban thực hiện quyền này. |
Từ khóa
| Việt Nam |
Từ khóa
| Luật Hiến pháp |
Từ khóa
| Giải thích Hiến pháp |
Từ khóa
| Thẩm quyền giải thích Hiến pháp |
Tác giả(bs) CN
| Nguyễn, Đăng Duy |
Nguồn trích
| Nhà nước và Pháp luật.Viện Nhà nước và Pháp luật,Số 11/2016, tr. 3 - 6. |
|
000
| 00000nab#a2200000ui#4500 |
---|
001 | 43604 |
---|
002 | 6 |
---|
004 | 8DE7155A-0513-4239-8E4A-992EE0D98FD3 |
---|
005 | 201709211128 |
---|
008 | 081223s2017 vm| vie |
---|
009 | 1 0 |
---|
039 | |a20170921112835|bmaipt|c20170818164722|dmaipt|y20170103142224|zmaipt |
---|
084 | |a34(V)110 |
---|
100 | 1 |aNguyễn, Đăng Dung|cGS. TS. |
---|
245 | 10|aBàn về thẩm quyền giải thích Hiến pháp / |cNguyễn Đăng Dung, Nguyễn Đăng Duy |
---|
520 | |aBài viết cho rằng, quyền giải thích nên đặt trong phạm vi quyền hạn xét xử của tòa án. Mặc dù Hiến pháp quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền giải thích Hiến pháp, luật và pháp lệnh, nhưng vì không trực tiếp áp dụng pháp luật, nên rất hiếm khi Ủy ban thực hiện quyền này. |
---|
653 | |aViệt Nam |
---|
653 | |aLuật Hiến pháp |
---|
653 | |aGiải thích Hiến pháp |
---|
653 | |aThẩm quyền giải thích Hiến pháp |
---|
700 | 1 |aNguyễn, Đăng Duy |
---|
773 | |tNhà nước và Pháp luật.|dViện Nhà nước và Pháp luật,|gSố 11/2016, tr. 3 - 6. |
---|
890 | |a0|b0|c0|d0 |
---|
| |
Không tìm thấy biểu ghi nào
Không có liên kết tài liệu số nào
|
|
|
|
|