Thư Viện Đại Học Luật Hà Nội

BBK	34(V)110
Tác giả CN	Nguyễn, Đăng Dung, GS. TS.
Nhan đề	Bàn về thẩm quyền giải thích Hiến pháp / Nguyễn Đăng Dung, Nguyễn Đăng Duy
Tóm tắt	Bài viết cho rằng, quyền giải thích nên đặt trong phạm vi quyền hạn xét xử của tòa án. Mặc dù Hiến pháp quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền giải thích Hiến pháp, luật và pháp lệnh, nhưng vì không trực tiếp áp dụng pháp luật, nên rất hiếm khi Ủy ban thực hiện quyền này.
Từ khóa	Việt Nam
Từ khóa	Luật Hiến pháp
Từ khóa	Giải thích Hiến pháp
Từ khóa	Thẩm quyền giải thích Hiến pháp
Tác giả(bs) CN	Nguyễn, Đăng Duy
Nguồn trích	Nhà nước và Pháp luật.Viện Nhà nước và Pháp luật,Số 11/2016, tr. 3 - 6.


000	00000nab#a2200000ui#4500
001	43604
002	6
004	8DE7155A-0513-4239-8E4A-992EE0D98FD3
005	201709211128
008	081223s2017 vm\| vie
009	1 0
039	\|a20170921112835\|bmaipt\|c20170818164722\|dmaipt\|y20170103142224\|zmaipt
084	\|a34(V)110
100	1 \|aNguyễn, Đăng Dung\|cGS. TS.
245	10\|aBàn về thẩm quyền giải thích Hiến pháp / \|cNguyễn Đăng Dung, Nguyễn Đăng Duy
520	\|aBài viết cho rằng, quyền giải thích nên đặt trong phạm vi quyền hạn xét xử của tòa án. Mặc dù Hiến pháp quy định Ủy ban thường vụ Quốc hội có quyền giải thích Hiến pháp, luật và pháp lệnh, nhưng vì không trực tiếp áp dụng pháp luật, nên rất hiếm khi Ủy ban thực hiện quyền này.
653	\|aViệt Nam
653	\|aLuật Hiến pháp
653	\|aGiải thích Hiến pháp
653	\|aThẩm quyền giải thích Hiến pháp
700	1 \|aNguyễn, Đăng Duy
773	\|tNhà nước và Pháp luật.\|dViện Nhà nước và Pháp luật,\|gSố 11/2016, tr. 3 - 6.
890	\|a0\|b0\|c0\|d0

Không tìm thấy biểu ghi nào

Bình luận