Thư Viện Đại Học Luật Hà Nội

BBK	34(V)12
Tác giả CN	Tuấn, Đạo Thanh
Nhan đề	Bàn về trách nhiệm kỷ luật của công chứng viên ở nước ta / Tuấn Đạo Thanh
Tóm tắt	Tác giả phân tích trách nhiệm kỷ luật của công chứng viên là trách nhiệm của công chức nhà nước mà không phải là trách nhiệm của người lao động qui định trong Bộ luật lao động. Trên cơ sở phân tích các hình thức kỷ luật qui định trong pháp luật, tác giả cho rằng cần bố sung thêm một số hình thức kỷ luật khác đối với công chứng viên, như: buộc bồi thường những thiệt hại do hành vi công chứng gây ra, phạt tiền đối với công chứng viên
Từ khóa	Việt Nam
Từ khóa	Luật hành chính
Từ khóa	Trách nhiệm kỷ luật
Từ khóa	Công chứng viên
Nguồn trích	Kiểm sát.Viện Kiểm sát nhân dân tối cao,Số 23/2006, tr. 10 - 14.


000	00000cam a2200000 a 4500
001	12019
002	6
004	14026
008	070108s vm\| ae a 000 0 vie d
009	1 0
039	\|a201310301648\|bmaipt\|c201310301648\|dmaipt\|y200701080421\|zvienlp
040	\|aVN-DHLHNI-TT
041	0 \|avie
044	\|avm\|
084	\|a34(V)12
100	1 \|aTuấn, Đạo Thanh
245	10\|aBàn về trách nhiệm kỷ luật của công chứng viên ở nước ta /\|cTuấn Đạo Thanh
520	\|aTác giả phân tích trách nhiệm kỷ luật của công chứng viên là trách nhiệm của công chức nhà nước mà không phải là trách nhiệm của người lao động qui định trong Bộ luật lao động. Trên cơ sở phân tích các hình thức kỷ luật qui định trong pháp luật, tác giả cho rằng cần bố sung thêm một số hình thức kỷ luật khác đối với công chứng viên, như: buộc bồi thường những thiệt hại do hành vi công chứng gây ra, phạt tiền đối với công chứng viên
653	\|aViệt Nam
653	\|aLuật hành chính
653	\|aTrách nhiệm kỷ luật
653	\|aCông chứng viên
773	0 \|tKiểm sát.\|dViện Kiểm sát nhân dân tối cao,\|gSố 23/2006, tr. 10 - 14.
890	\|a0\|b0\|c0\|d0
930	\|aPhạm Thị Mai

Không tìm thấy biểu ghi nào

Bình luận