Dòng Nội dung
1
2
Bình luận bản án về hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu / Nguyễn Phương Thảo // Tòa án nhân dân. 2020. - Số 1, tr. 20-27.




Trình bày khái quát vụ án Công ti Cổ phần Acecook Việt Nam khởi kiện công ti Cổ phần thực phẩm Á Châu đã xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ về nhãn hiệu. Từ đó đưa ra một số bình luận, phân tích bản án về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ công nghệ.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
3
Bình luận khoa học Bộ luật hình sự. /. Phần các tội phạm / Viện nghiên cứu khoa học pháp lý,

Hà Nội: Chính trị quốc gia, 1995
543 tr.; 19 cm.
Viện nghiên cứu khoa học pháp lý
Cuốn sách nghiên cứu khoa học pháp lý hình sự, các tác giả đã căn cứ vào dấu hiệu đặc trưng của từng tội phạm, phân tích, bình luận trọn vẹn 210 điều luật phần các tội phạm về các mặt khách thể, chủ thể, khách quan, chủ quan và hình phạt. Trên cơ sở lý luận và thực tiễn kết hợp với những văn bản pháp luật có liên quan
Đầu mục:12 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
4
Bình luận khoa học Bộ luật Hình sự. /. Tập 1, Phần các tội phạm / Viện nghiên cứu khoa học pháp lý.

Hà Nội: Pháp lý, 1987
253 tr.; 19 cm.
Viện nghiên cứu khoa học pháp lý
Trên quan điểm khoa học và thực tiễn, sách giải thích, phân tích các dấu hiệu pháp lý đặc trưng của từng tội phạm trên các mặt khách thể, chủ thể, mặt khách quan và mặt chủ quan. Tác giả phân biệt tội danh này với tội danh khác, cũng như phân tích các mức hình phạt cụ thể
Đầu mục:6 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
5
Bồi thường thiệt hại định trước do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo pháp luật Việt Nam: Một số vấn đề đặt ra và giải pháp hoàn thiện / Hoàng Văn Thắng // Nhà nước và Pháp luật. 2020. – Số 8, tr. 3-11.




Phân tích qui định về bồi thường thiệt hại định trước do xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam trên cơ sở so sánh với qui định của Hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mại của quyền sở hữu trí tuệ (TRIPS), Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) và một số quốc gia Hoa Kỳ, Singapore, Trung Quốc. Từ đó, tác giả đề ra một số giải pháp nhằm hoàn thiện qui định về bồi thường thiệt hại định trước, góp phần nâng cao hiệu quả bảo vệ, thực thi quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)