Dòng Nội dung
1
2
3
Căn cứ hủy phán quyết trọng tài liên quan đến chứng cứ và sự khách quan của trọng tài viên trong tố tụng trọng tài - Bất cập và hướng hoàn thiện / Phan Thông Anh // Khoa học pháp lý. Số 6/2015, tr. 57 - 64.
https://tapchikhplvn.hcmulaw.edu.vn/module/xemchitietbaibao?oid=5279a326-763f-4cee-b6a8-d20c552b0c4a



Phân tích những bất cập trong quy định của pháp luật hiện hành liên quan đến hai căn cứ hủy phán quyết trọng tài, bao gồm: chứng cứ và sự khách quan của trọng tài viên. Đề xuất hướng hoàn thiện pháp luật hiện hành của Việt Nam với mục đích khắc phục những khó khăn còn tồn tại liên quan đến vấn đề này.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)

4
Đôi điều suy nghĩ về quy định tại điểm D khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại và thực tiễn xét xử / Tưởng Duy Lượng // Tòa án nhân dân. Số 7/2016, tr. 21 - 28.




Nêu khó khăn trong việc áp dụng quy định của pháp luật tại điểm D khoản 2 Điều 68 Luật Trọng tài thương mại; phân tích các nội dung theo quy định của Điều này và kiến nghị hoàn thiện.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)
5
Giải pháp hoàn thiện pháp luật về trọng tài thương mại ở Việt Nam / Đoàn Trung Kiên // Nghề Luật. 2020. - Số 6, tr. 3-11, 17.




Nghiên cứu phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Phân tích thực trạng pháp luật về giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Đưa ra những giải pháp hoàn thiện pháp luật về trọng tài ở Việt Nam.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:1 (Lượt truy cập:2)