|
Dòng
|
Nội dung
|
|
1
|
|
|
2
|
|
|
3
|
Lời khai nào đáng tin hơn? / Đinh Văn Quế
// Luật sư Việt Nam. Số 11/2016, tr. 14 - 15.
Nêu tóm tắt diễn biến của vụ án do Tòa án nhân dân quận 7 thụ lý, trong đó lời khai của người bị tố cáo và người tố cáo là trái ngược nhau. Theo quan điểm của tác giả dựa trên những căn cứ pháp luật nhất định kiến nghị cơ quan có thẩm quyền phục hồi điều tra, tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật để lấy lại lòng tin của nhân dân.
Đầu mục:0
(Lượt lưu thông:0)
Tài liệu số:0
(Lượt truy cập:0)
|
|
4
|
|
|
5
|
Một số vấn đề về các loại nguồn chứng cứ / Trịnh Tiến Việt, Trần Thị Quỳnh
// Kiểm sát. Số 12/2005, tr. 45 - 48.
Qua việc phân tích nội dung một số điều trong Bộ luật tố tụng hình sự về chứng cứ và nguồn chứng cứ, các tác giả đã xác định đặc điểm của những khái niệm này; đã chỉ ra một số điểm bất hợp lý trong quy định hiện hành. Các tác giả đã nêu 3 kiến nghị, gồm: xác lập trong Bộ luật tố tụng hình sự quy định về "người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan"; sửa đổi tên của Điều 64 ("chứng cứ") và Điều 78 Bộ luật tố tụng hình sự
Đầu mục:0
(Lượt lưu thông:0)
Tài liệu số:0
(Lượt truy cập:0)
|
|
|
|
|