Dòng Nội dung
1
Đại biểu Quốc hội Việt Nam bất bình về vụ kiện tôm / Minh Đức // Nghiên cứu lập pháp. 2004. - Số 8, tr. 6–8.
http://lapphap.vn/Pages/anpham/xemchitiet.aspx?ItemID=196



Trình bày quan điểm bất bình của đại biểu Quốc hội tham gia Toạ đàm thông tin về vụ kiện bán giá tôm Việt Nam tại Hoa Kỳ.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:0 (Lượt truy cập:0)

2
United States - Import Prohibition of Certain Shrimp and Shrimp Products / WTO Dispute Settlement Body
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds58_e.htm
1996
81 p.
WTO Dispute Settlement Body
Tháng 10/1996, Ấn Độ, Malaysia, Pakistan, Thái Lan kiện Hoa Kỳ vì Hoa Kỳ cấm nhập khẩu tôm và các sản phẩm từ tôm đánh bắt mà không sử dụng phương tiện bảo vệ rùa biển. Bốn nước nguyên đơn cho rằng hành động của Hoa Kỳ đã cản trở họ tiếp cận thị trường và vi phạm Điều XI GATT. Hoa Kỳ lập luận rằng việc cấm nhập khẩu tôm dựa trên cơ sở Phần 609 Public Law 101 - 162, Bộ luật Hoa Kỳ, Đoạn 1537, và Công ước CITES (Công ước về buôn bán các loài động vật có nguy cơ tuyệt chủng). Năm 1997, các nước Australia, Ecuador, EC, Hongkong, Trung Quốc, Mexico, Nigeria tham gia vụ kiện với tư cách bên thứ ba. Tháng 5/1998, Cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO kết luận biện pháp cấm nhập khẩu của Hoa Kỳ là một sự hạn chế số lượng, vi phạm Điều XI GATT. Những ngoại lệ theo Điều XX GATT được đánh giá là không thể áp dụng vì việc cấm nhập khẩu này mang tính tuỳ tiện, đơn phương, không phù hợp với tinh thần của Điều XX GATT. Hoa Kỳ kháng cáo. Tháng 10/1998, DSB kết luận tương tự phán quyết lần đầu.
Đầu mục:0 (Lượt lưu thông:0) Tài liệu số:1 (Lượt truy cập:2)