• Bài viết tạp chí
  • Ký hiệu PL/XG: 34(V)51
    Nhan đề: Cần phân định rõ thẩm quyền hành chính với trách nhiệm và quyền hạn tố tụng trong tố tụng hình sự /

BBK 34(V)51
Tác giả CN Đỗ, Văn Đương,, TS
Nhan đề Cần phân định rõ thẩm quyền hành chính với trách nhiệm và quyền hạn tố tụng trong tố tụng hình sự / Đỗ Văn Đương
Tóm tắt Tác giả phân tích để làm rõ thẩm quyền hành chính và thẩm quyền tranh tụng trong Bộ luật tố tụng hình sự. Theo tinh thần cải cách tư pháp trong thời gian tới cần phải phân định thẩm quyền hành chính và thẩm quyền tố tụng của các chức danh đối với cơ quan điều tra, đối viện kiểm sát, đối với toà án
Từ khóa Bộ luật tố tụng hình sự
Từ khóa Thẩm quyền hành chính
Từ khóa Thẩm quyền tố tụng
Nguồn trích Kiểm sát.Viện Kiểm sát nhân dân tối cao,Số 18 + 20/2008, tr. 18 - 23.
000 00000cam a2200000 a 4500
00114385
0026
00416539
008081222s vm| ae a 000 0 vie d
0091 0
039|a201311131327|bmaipt|c201311131327|dmaipt|y200812221609|zvienlp
040 |aVN-DHLHNI-TT
0410 |avie
044 |avm|
084 |a34(V)51
1001 |aĐỗ, Văn Đương,|cTS
24510|aCần phân định rõ thẩm quyền hành chính với trách nhiệm và quyền hạn tố tụng trong tố tụng hình sự /|cĐỗ Văn Đương
520 |aTác giả phân tích để làm rõ thẩm quyền hành chính và thẩm quyền tranh tụng trong Bộ luật tố tụng hình sự. Theo tinh thần cải cách tư pháp trong thời gian tới cần phải phân định thẩm quyền hành chính và thẩm quyền tố tụng của các chức danh đối với cơ quan điều tra, đối viện kiểm sát, đối với toà án
653 |aBộ luật tố tụng hình sự
653 |aThẩm quyền hành chính
653 |aThẩm quyền tố tụng
7730 |tKiểm sát.|dViện Kiểm sát nhân dân tối cao,|gSố 18 + 20/2008, tr. 18 - 23.
890|a0|b0|c0|d0
930 |aPhạm Thị Mai
Không tìm thấy biểu ghi nào