- Bài viết tạp chí
- Ký hiệu PL/XG: 34.628
Nhan đề: Công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài dù đã hết thời hiệu yêu cầu tại Hoa Kỳ: Nhìn từ thực tiễn xét xử vụ Seetransport Wiking V. Navimpex Centrala /
|
BBK
| 34.628 | |
Tác giả CN
| Lê, Nguyễn Gia Thiện | |
Nhan đề
| Công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài dù đã hết thời hiệu yêu cầu tại Hoa Kỳ: Nhìn từ thực tiễn xét xử vụ Seetransport Wiking V. Navimpex Centrala / Lê Nguyễn Gia Thiện | |
Tóm tắt
| Trong hầu hết các trường hợp, phán quyết trọng tài sau khi được hội đồng trọng tài thông qua sẽ được các bên thi hành tự nguyện. Nếu bên phải thi hành không thực hiện nghĩa vụ thì bên được thi hành có quyền mang phán quyết đến tòa án của quốc gia khác yêu cầu công nhận thi hành miễn là phán quyết không quá thời hiệu theo pháp luật nơi công nhận. Theo luật Mỹ, bên được thi hành có thêm quyền yêu cầu "công nghiệp kép". Bên được thi hành tòa nơi phán quyết trọng tài được ban hành công nhận hiệu lực của phán quyết sau đó mang quyết định công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài sang tòa của quốc gia khác nhờ tòa án quốc gia này công nhận và cho thi hành quyết định của tòa. Vụ Seetransport v. Navimpex là ví dụ cụ thể nhất của pháp luật Mỹ về vấn đề này 1958. | |
Từ khóa
| Luật Quốc tế | |
Từ khóa
| Thời hiệu | |
Từ khóa
| Pháp luật Mỹ | |
Từ khóa
| Công nhận kép | |
Từ khóa
| Công ước New York | |
Từ khóa
| Công nhận cho thi hành án | |
Từ khóa
| Phán quyết trọng tài nước ngoài | |
Nguồn trích
| Phát triển Khoa học & công nghệ.Đại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh,Tâp. 20, Chuyên san Kinh tế - Luật và Quản lý, Số Q3/2017, tr. 87 - 94. |
| |
000
| 00000nab#a2200000ui#4500 |
|---|
| 001 | 66943 |
|---|
| 002 | 6 |
|---|
| 004 | 9BEEA170-46E2-483B-9D28-49B590879FA3 |
|---|
| 005 | 201807051016 |
|---|
| 008 | 081223s vm| vie |
|---|
| 009 | 1 0 |
|---|
| 039 | |a20180705101648|bmaipt|c20180705101630|dmaipt|y20180704082403|zlamdv |
|---|
| 040 | |aVN-DHLHNI-TT |
|---|
| 041 | 0 |avie |
|---|
| 044 | |avm |
|---|
| 084 | |a34.628 |
|---|
| 100 | 1 |aLê, Nguyễn Gia Thiện |
|---|
| 245 | 10|aCông nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài dù đã hết thời hiệu yêu cầu tại Hoa Kỳ: Nhìn từ thực tiễn xét xử vụ Seetransport Wiking V. Navimpex Centrala /|cLê Nguyễn Gia Thiện |
|---|
| 520 | |aTrong hầu hết các trường hợp, phán quyết trọng tài sau khi được hội đồng trọng tài thông qua sẽ được các bên thi hành tự nguyện. Nếu bên phải thi hành không thực hiện nghĩa vụ thì bên được thi hành có quyền mang phán quyết đến tòa án của quốc gia khác yêu cầu công nhận thi hành miễn là phán quyết không quá thời hiệu theo pháp luật nơi công nhận. Theo luật Mỹ, bên được thi hành có thêm quyền yêu cầu "công nghiệp kép". Bên được thi hành tòa nơi phán quyết trọng tài được ban hành công nhận hiệu lực của phán quyết sau đó mang quyết định công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài sang tòa của quốc gia khác nhờ tòa án quốc gia này công nhận và cho thi hành quyết định của tòa. Vụ Seetransport v. Navimpex là ví dụ cụ thể nhất của pháp luật Mỹ về vấn đề này 1958. |
|---|
| 653 | |aLuật Quốc tế |
|---|
| 653 | |aThời hiệu |
|---|
| 653 | |aPháp luật Mỹ |
|---|
| 653 | |aCông nhận kép |
|---|
| 653 | |aCông ước New York |
|---|
| 653 | |aCông nhận cho thi hành án |
|---|
| 653 | |aPhán quyết trọng tài nước ngoài |
|---|
| 773 | 0 |tPhát triển Khoa học & công nghệ.|dĐại học Quốc gia TP. Hồ Chí Minh,|gTâp. 20, Chuyên san Kinh tế - Luật và Quản lý, Số Q3/2017, tr. 87 - 94. |
|---|
| 890 | |a0|b0|c0|d0 |
|---|
| 925 | |aG |
|---|
| 926 | |a0 |
|---|
| 927 | |aBB |
|---|
| |
Không tìm thấy biểu ghi nào
Không có liên kết tài liệu số nào
|
|
|
|
|